← 专栏:子墨ALEX谈AI · 目录
第 11 / 12 章

11. 子墨ALEX思考:AI会不会让你的工作消失,还是只是变了个样子

这大概是我被问得最多的问题:我这份工作,会不会被 AI 干掉?

先说一个我觉得比大多数"AI 抢饭碗"标题党更靠谱的数字。波士顿咨询公司(BCG)2026 年的一份分析给出的判断是:未来两到三年,美国 50% 到 55% 的岗位会被 AI"重塑"(reshape)。注意这个词是"重塑",不是"取代"。报告的意思是,很多人还是原来那份工作、原来那个岗位,但对"怎么干"和"干出什么结果"的要求会发生根本变化——你可能还是客服、还是文案、还是程序员,但不会用 AI 辅助的人,和会用的人,产出和效率会拉开明显差距。

这跟我自己这些年的观察是吻合的。真正大批量、整个岗位消失的情况,目前主要发生在少数重复性极高、几乎不需要判断的工作上;更普遍的情况,是同一个岗位里,"只会用旧方法"的人和"会用 AI 加速"的人,收入和发展速度开始分化。换句话说,短期内更现实的风险不是"AI 抢走你的饭碗",而是"隔壁那个会用 AI 的同事,抢走了本来该属于你的机会"。

我的建议,不是让你恐慌,而是让你现在就做三件具体的事。 第一,找出你这份工作里"重复性高、规则明确"的那部分,主动去试试能不能用 AI 分担——不是等公司要求你用,是自己先跑通一遍,试出门道。第二,把你自己不可替代的部分想清楚:对客户的信任关系、对复杂情况的判断、对结果负责的能力,这些恰恰是 AI 目前最弱的地方,要刻意去强化,而不是荒废。第三,别觉得"我这个岗位比较特殊,AI 用不上"——几乎每个岗位都能找到 AI 能帮上忙的一角,找不到往往是因为没认真找过。

这正是我做 AI实战百科全书 BaikeBook.com 的原因之一:与其等着看自己的岗位会不会被"重塑",不如现在就搞清楚 AI 具体能替你分担哪一部分。工具已经摆在那里了,缺的从来是"怎么用到自己身上"这条路径。

参考资料:BCG(波士顿咨询公司)《AI Will Reshape More Jobs Than It Replaces》,2026年。