公开案例：骗子为什么执着于隔离和视频

案例：假视频笔录被现场劝阻

福建省公安厅2023年公开材料记载，一名当事人被告知涉嫌违法并已被通缉，对方要求她到无人处通过会议软件制作「视频笔录」，随后让她向「安全账户」转账以证明清白。当地民警找到她时，她正准备按指示操作，转账被及时制止。

边界说明：这是公安机关公开的预警和劝阻案例，不是裁判文书；公开页面未披露诈骗人员后续是否被抓获、起诉或判决，不能据此推定案件最终处理结果。

案例：一审判决揭示分工式骗局

深圳市福田区人民法院公开的一起跨国电信网络诈骗案中，人员被分成不同环节：有人冒充本地公安并转接电话，有人以制作笔录为名套取账户信息，还有人冒充专案组人员、检察官等，发送虚假网站和法律文书，诱导受害人转入「安全账户」或开通网银。它说明这类骗局往往是角色、剧本与资金环节相互配合，而非一名假警察临时表演。

边界说明：法院公开稿记载的是一审裁判，并明确发布时案件处于上诉阶段；不得将其表述为终审生效判决，也不能补写公开材料未披露的后续结果。