先拆开收益：经营收入，还是新成员的钱

要求项目方用普通人听得懂的方式解释收入来源：游戏销售、服务收费或其他可验证业务收入分别是什么？谁是付费客户？收入如何进入分配？如果解释只有“生态增长”“共识价值”“链上收益”，却说不清实际业务和付款方，就不能把这些词当作收益凭证。

再看参与门槛：是否要先买指定代币、NFT、设备、会员资格或“激活码”？是否必须通过推荐链接加入？奖励是否与下线人数、下线缴费或层级挂钩？单项信号并不足以替代法律判断，但若入门付费、层级关系和按发展人员计酬同时出现，风险明显升高。

把宣传词还原为可核对的问题

| 项目 | 宣传说法 | 实际要核对 | |---|---|---| | DAO分红 | 谁有分配权，依据哪些收入和规则？ | 是否存在可核验的经营收入和账目？ | | 链游奖励 | 奖励来自游戏经营还是参与者充值？ | 不拉新人能否按公开规则获得奖励？ | | 社区推广返利 | 是否按人数、层级或下线缴费计酬？ | 奖励是否要求继续发展人员？ |